Parece que Spike Jonze está cortando um dobrado pra terminar seu último filme. Where the Wilds Thing Are encerrou as filmagens em 2005 e até agora nada. E ontem foi anunciada a data de estréia do longa: 2009. Não, melhor, Outubro de 2009!
Uma sessão de testes já foi realizada e o resultado foi desastroso. Algumas pessoas disseram que as criancinhas sairam chorando cântaros. A maioria das pessoas achou o filme meio dark demais. A Warner, obviamente, ficou puta e desceu das tamancas. Tanto, que na semana anterior a boataria foi grande, segundo alguns jornalistas Spike Jonze teria que refilmar praticamente o filme todo. Pode ser até que o vídeo que vazou duas semanas atrás tivesse algo a ver com isso (atualmente ele está indisponível na maioria dos sites, mas você pode conferir aqui, mas seja rápido!). Jonze já foi à público dizer que não se tratava de um excerto do filme, só uma filmagem de teste. O garotinho em cena nem é Max Records (outro coitado que anda sofrendo na mãos dos executivos que assistiram o filme). Mas pode ser que Jonze e sua equipe tenham vazado o vídeo para criar um buzz e, assim, ganhar credibilidade dos fãs e imprensa. Se foi isso, funcionou.
A Warner desmentiu a notícia de que teria dado ordens para refilmar tudo. Mas de qualquer maneira Spike Jonze não vai sair ileso dessa. Lançar em Outubro de 2009? Mais de três anos depois do término da filmagem? Isso tem nome, chama-se refilmagem. Nenhum filme live-action tem uma pós-produção tão longa assim.
O filme abordará um universo mágico criado por um menino mal-criado que vai para o quarto sem jantar. É baseado na série de livros de mesmo nome, do escritor norte-americano Maurice Sendak, famosíssima nos States. Os monstros que habitam o mundo de fantasia foram criados com a somatória de trajes especiamente desenhados para o filme e animações da face dos monstros. O que eu tenho a dizer? Mal posso esperar. E digo mais, por mim deixavam como está. Deixa o povo decidir se gosta ou não, poxa! Quero a versão que faz criança chorar!
Agora, o que me irrita mais é chamar um cara totalmente indie para fazer um filme infantil, e no final das contas não gostar do resultado. Por que chamaram o Spike Jonze então? Se fosse pra fazer mais um filminho infantil ruim (gênero que já sofre muito) chamassem a Tizuka Yamasaki!
Fonte aqui.
4 comentários:
Tbm concordo coma tua opinião, escolha errada no diretor sendo que tratava-se de um filme infantil... tô vendoa cena, as criancinah saindo chorando dos cinemas ao assisti-lo, hehehe...
Acho mutio bons os filmes dele.. esmo as vezes me esforçando pra compreende-los, ehhehe... putz, será que sou burrinho, cara, bateu uma dúvida agora em mim, heheh
Abraços
Agreed. Se era pra fazer filme convencional, chamassem um diretor convencional. E a história parece interessantíssima, ia somar muito bem com a mente doente (no bom sentido) do Jonze. Uma pena.
Hahahaha
O Felipe descreveu perfeitamente o que se passa na mente de Spike Jonze: uma doença crônica, que lhe dá excelentes resultados no cinema! O argumento da história é legal, mas pelas imagens parece um pouco "trash"... Ou estou enganado?
Hehehehe, o Spike Jonze deve ter alguma doença no estilo Oliver Sacks!
Mas quanto a 'tosquice' das imagens eu realmente não saberia dizer se é proposital. Pelo vídeo que tinha saído dava pra ver que o visual era totalmente indie, quanto ao figurino, as roupas dos monstros foram elogiadas por alguns críticos que viram o filme. Já o figurino do menino é assim mesmo, porque eu acho que ele veste uma fantasia em algum momento da história. No livro também é assim, pelo que eu vi.
Tanx pelos comentários guys!
Postar um comentário